Mi colega Angelica de la Vega, en su pagina “Solo Personal Autorizado” tocó en dias pasados un tema del que en esta página tambien hemos hablado… me refiero a si por el hecho de pagar a una persona honorarios se crea o no una relacion laboral.
Angélica publico el post “Estas Seguro de que eres Freelance?” y en el, desde el punto de vista del trabajador hace comentarios intersantes respecto a esta forma de contratar “servicios” por parte de las empresas…
En esta ocasión trataré brevemente un tema que, en materia fiscal, es trascendente: la “negativa ficta”. Esta es una figura legal que se encuentra regulada en el Código Fiscal de la Federación y que en pocas palabras establece que, en caso de que un contribuyente haga una petición a la autoridad fiscal y ésta no la conteste dentro de un plazo de 3 meses, se considerará que la petición se ha negado.
La primer pregunta que surge al respecto es, por qué los legisladores no lo regularon al contrario??? Es decir, que en lugar de que se tenga por negada la petición se tenga por aceptada??? No sería esto mas benéfico para los gobernados???
En esta ocasion quiero, nuevamente, hacer un link entre esta página y aquella de mi colega Angelica de la Vega, “Solo Personal Autorizado” ya que, recientemente, publicó un post que me pareció interesante y además con el que seguramente todos nos podemos relacionar facilmente… su post se llama “Las Indiscreciones de tu Mail”… en el se refiere a la importancia de dar un buen uso al correo electrónico de la empresa donde trabajas ya que, para empezar, éste es un recurso de la empresa y, adicionalmente, habla un poco sobre las repercusiones del mal uso de dicho email… incluso se puede llegar al despido…
Las autoridades fiscales (el Servicio de Administración Tributaria) así como las fiscales autónomas (el IMSS y el Infonavit) en muchas ocasiones y para presionar a los contribuyentes ordenan al sistema financiero mexicano el congelamiento de cuentas bancarias lo cual, además de causar perjuicios graves a los afectados, es inconstitucional. El artículo 145 del Código Fiscal de la Federación autoriza, bajo ciertos supuestos, el embargo precautorio de bienes del contribuyente mientras que el 145-A del mismo código autoriza, también bajo ciertos supuestos, el aseguramiento de bienes. Ahora bien, el Poder Judicial de la Federación, en diversas ocasiones, ha emitido criterios y jurisprudencias que señalan que lo anterior es inconstitucional por lo que, en caso de que algún contribuyente resulte afectado por tales actividades de las autoridades, procede el juicio de amparo…
La fundamentación legal de la competencia de las autoridades administrativas es extremadamente importante y no debe pasarse por alto. En días pasados, el Lic. Claudio Jasso, de Colima, Colima, visitó esta página y, con relación al artículo “Las Facultades de las Autoridades” dejó el comentario de cierto criterio juridicial (que no es aún jurisprudencia) que profundiza en la relevancia de la debida fundamentación legal de la competencia de las autoridades administrativas en cuanto a su territorialidad…. Veamos….
En esta ocasión y como una segunda parte al artículo que en fecha pasada publiqué, titulado “Promesa de Compraventa y Compraventa… Tip”, quiero compartir con ustedes unos cuantos criterios del Poder Judicial Federal al respecto….
Mi colega, la Licenciada Angélica de la Vega, en su blog, “Solo Personal Autorizado”, ha incluido un artículo que me pareció interesante y que creo vale la pena compartir. La entrada se titula “Hazle el Paro a tu Empresa!” y se refiere al “paro técnico”. Angélica nos dice que “se trata de una opción temporal que consiste en la suspensión colectiva de las relaciones laborales o en la modificación de las condiciones generales de trabajo” la cual “le da a la organización, tiempo suficiente para recuperarse y restablecer su situación financiera”. Esto es de suma importancia en estos tiempos de crisis, de desaceleración en la economía que tanto le está pegando a las empresas, sobre todo a las PyMes…
Hola, esta vez quiero abundar un poco mas respecto a un tema que toqué hace algún tiempo, las licitaciones públicas. En esta ocasión, me enfocaré a ciertos criterios que el Poder Judicial de la Federación ha emitido respecto de las “inconformidades”, que son los medios de defensa al alcance de los licitantes que pretendan impugnar…
Hace algunos días publiqué un artículo que toca, en lo general, las diferencia entre el “aval”, el “fiador” y el “obligado solidario”; en este nuevo artículo abundaré un poco más en el tema de la obligación solidaria (también llamada deuda solidaria o solidaridad pasiva). Al respecto, se han emitido criterios del Poder Judicial Federal…
Es abogado con maestría y diversos diplomados. Formó parte del departamento jurídico de Grupo Protexa y de Whirlpool México.
Posteriormente se independizó para apoyar legalmente a las PyMEs. También es perito traductor inglés-español.
La información, consejos y sugerencias contenidos en este sitio no son, no pueden, ni deben ser considerados asesoría legal respecto de casos concretos.
Jorge Mafud García y Mafud Abogados se deslindan de cualquier consecuencia jurídica o de hecho que pudiera darse en virtud de los actos que, sin asesoría legal adecuada y objetiva, pudieran llevar a cabo los lectores de este sitio.